구독의 시작과 끝 짝짓기, 먼저 지킬 계약을 적어 보기

화면을 여러 번 열고 닫은 뒤 같은 이벤트가 중복 처리되는 문제가 생길 수 있다.

새로운 기능을 붙일 때 구현 방법부터 고르면 무엇을 확인해야 하는지 뒤늦게 고민하게 된다. 이번 기록에서는 입력과 결과 사이에 반드시 유지할 약속을 먼저 적고, 작은 예제로 그 약속을 확인한다. 복잡한 설계보다 같은 동작을 다시 설명할 수 있는 기준 하나가 출발점이다.

동작보다 먼저 정할 기준

이벤트 등록, 타이머, 구독은 생성한 위치에서 해제할 방법도 함께 작성한다. 정리 함수는 자신이 만든 자원만 해제하도록 범위를 좁힌다.

이번에 확인할 질문: 입력과 실행 순서가 같을 때, 다른 동료도 같은 결과를 예상할 수 있는가?

작게 확인하는 예제

다음 예제는 핵심 조건을 드러내기 위한 출발점이다. 서비스의 전체 구현을 대신하지 않으므로 실제 입력 범위와 실패 처리 규칙을 함께 읽어야 한다.

useEffect(() => {
  const update = () => setWidth(window.innerWidth);
  window.addEventListener('resize', update);
  update();
  return () => window.removeEventListener('resize', update);
}, []);

컴포넌트를 반복해서 마운트한 뒤 이벤트 한 번에 처리 함수가 몇 번 실행되는지 확인한다.

놓치기 쉬운 조건

등록할 때와 해제할 때 서로 다른 함수 객체를 넘기면 이벤트가 제거되지 않는다. 의존성을 생략해서 오래된 값을 읽는 문제를 숨기지 않는다.

확인할 부분	살펴볼 내용
기준 동작	컴포넌트를 반복해서 마운트한 뒤 이벤트 한 번에 처리 함수가 몇 번 실행되는지 확인한다.
비교 조건	입력과 실행 순서를 고정하고 한 번에 한 조건만 바꾼다.
적용 범위	예제가 생략한 의존성과 실제 서비스의 제약을 구분한다.

다음 변경에 적용할 순서

1. 사용자에게 보이는 결과를 한 문장으로 적는다.
2. 정상 입력 하나와 경계 입력 하나를 같은 조건에서 비교한다.
3. 설명이 달라지는 부분을 코드나 문서의 명시적인 규칙으로 옮긴다.

처음 정한 계약은 영원한 정답이 아니다. 다만 바꾸려면 어떤 사용자가 영향을 받는지 함께 설명할 수 있어야 한다. 오늘의 기준을 짧게 남겨 두면 다음 변경에서 구현 취향과 제품의 약속을 구분하기 쉬워진다.