목록의 key와 항목의 정체성, 작은 재현 예제로 좁혀 가기

목록 앞에 항목을 추가했을 때 입력값이나 선택 상태가 다른 행으로 옮겨갈 수 있다.

화면이나 실행 결과가 예상과 다를 때 전체 시스템을 한꺼번에 설명하려 하면 단서가 흐려진다. 관련 없는 의존성을 덜어 내고 조건을 하나씩 바꾸면 어느 가정이 깨졌는지 볼 수 있다. 이번에는 원인을 단정하기 전에 비교 가능한 최소 예제를 만드는 과정을 정리한다.

변수를 줄이는 순서

key는 현재 위치보다 데이터의 정체성을 표현해야 한다. 항목을 삽입하거나 정렬해도 유지되는 식별자를 사용하면 상태를 올바른 행에 연결할 수 있다.

이번에 확인할 질문: 한 가지 조건만 바꾸었을 때 관찰 결과도 함께 바뀌는가?

작게 확인하는 예제

다음 예제는 핵심 조건을 드러내기 위한 출발점이다. 서비스의 전체 구현을 대신하지 않으므로 실제 입력 범위와 실패 처리 규칙을 함께 읽어야 한다.

function TodoList({ todos }) {
  return <ul>{todos.map(todo =>
    <TodoRow key={todo.id} todo={todo} />
  )}</ul>;
}

한 행에 값을 입력하고 목록을 정렬한 뒤 그 값이 같은 데이터 항목에 남아 있는지 확인한다.

놓치기 쉬운 조건

렌더링할 때마다 임의의 key를 만들면 매번 다른 항목처럼 취급될 수 있다. 배열 인덱스는 순서가 달라질 수 있는 목록에서 특히 주의해야 한다.

확인할 부분	살펴볼 내용
기준 동작	한 행에 값을 입력하고 목록을 정렬한 뒤 그 값이 같은 데이터 항목에 남아 있는지 확인한다.
비교 조건	입력과 실행 순서를 고정하고 한 번에 한 조건만 바꾼다.
적용 범위	예제가 생략한 의존성과 실제 서비스의 제약을 구분한다.

다음 변경에 적용할 순서

1. 문제가 드러나는 입력과 순서를 먼저 고정한다.
2. 의존성이나 옵션을 하나씩 제거하고 같은 결과가 남는지 확인한다.
3. 원인을 설명하는 가장 작은 차이를 회귀 확인 항목으로 남긴다.

재현 예제의 목적은 짧은 코드를 자랑하는 데 있지 않다. 설명에 필요한 조건을 남기는 것이 목적이다. 실제 경로로 돌아왔을 때도 같은 원인과 해결책이 성립하는지 마지막으로 확인해야 재현 과정이 유용한 기록이 된다.