버튼과 링크의 역할 나누기, 다음 실험으로 이어지는 회고
클릭할 수 있는 글자를 모두 div로 만들면 키보드 조작과 브라우저의 기본 동작을 따로 구현하게 된다. 결론보다 남은 질문를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
클릭할 수 있는 글자를 모두 div로 만들면 키보드 조작과 브라우저의 기본 동작을 따로 구현하게 된다.
하나의 예제를 이해했다고 주제 전체를 해결한 것은 아니다. 확인한 범위와 아직 모르는 범위를 나누어야 다음 시도가 반복 작업으로 끝나지 않는다. 이번 기록에서는 앞서 정리한 원칙을 다시 적용하고, 남은 가정을 확인할 작은 실험으로 연결한다.
결론보다 남은 질문
다른 문서로 이동하는 동작에는 링크를, 현재 화면의 상태를 바꾸는 동작에는 버튼을 사용한다. 태그가 의도를 설명하면 기본 포커스와 키보드 동작도 함께 얻을 수 있다.
이번에 확인할 질문: 이번 확인으로 알게 된 사실과 아직 검증하지 않은 가정을 구분했는가?
작게 확인하는 예제
다음 예제는 핵심 조건을 드러내기 위한 출발점이다. 서비스의 전체 구현을 대신하지 않으므로 실제 입력 범위와 실패 처리 규칙을 함께 읽어야 한다.
<a href="/articles">글 목록으로 이동</a>
<button type="button" aria-expanded="false">
검색 조건 펼치기
</button>
Tab으로 두 요소에 접근한 뒤 링크는 이동하고 버튼은 현재 화면의 동작을 수행하는지 확인한다.
놓치기 쉬운 조건
모양을 맞추려고 버튼을 링크처럼 보이게 할 수는 있지만 역할까지 바꾸어서는 안 된다. form 안의 일반 버튼은 type을 생략하면 제출 버튼이 될 수 있다.
| 확인할 부분 | 살펴볼 내용 |
|---|---|
| 기준 동작 | Tab으로 두 요소에 접근한 뒤 링크는 이동하고 버튼은 현재 화면의 동작을 수행하는지 확인한다. |
| 비교 조건 | 입력과 실행 순서를 고정하고 한 번에 한 조건만 바꾼다. |
| 적용 범위 | 예제가 생략한 의존성과 실제 서비스의 제약을 구분한다. |
다음 변경에 적용할 순서
- 실제로 확인한 결과를 조건과 함께 한 문장으로 남긴다.
- 다른 입력이나 환경에서 달라질 가능성이 있는 가정을 고른다.
- 다음 시도에서 한 번에 바꿀 변수 하나와 관찰 방법을 정한다.
회고가 큰 결심으로 끝나면 실행 여부를 확인하기 어렵다. 다음에 바꿀 입력 하나와 기대하는 결과 하나를 정해 두는 편이 좋다. 작은 검증이 쌓이면 주제를 다시 만났을 때 처음부터 추측하지 않고 이전의 증거 위에서 판단할 수 있다.
이 이야기가 도움이 되었나요?