Backend
웹훅 서명을 검증하는 위치, 대안을 선택하는 기준 정리
외부에서 들어오는 웹훅은 보낸 쪽을 주장하는 헤더만으로 신뢰할 수 없다. 장점과 비용을 함께 보기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
THE BUILDER’S NOTE
Engineering.
01 / INSIDE THE BUILD만들며 배우고, 배운 것을 나눕니다.
더 나은 제품을 향한 개발의 기록.
찾고 있던 이야기
작은 발견부터 깊이 있는 고민까지.
카테고리Backend
필터 초기화Backend
캐시 키와 만료 시간을 설계하기, 대안을 선택하는 기준 정리
캐시된 응답이 사용자나 검색 조건을 충분히 구분하지 않으면 다른 결과를 돌려줄 수 있다. 장점과 비용을 함께 보기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
Backend
트랜잭셔널 아웃박스의 역할, 대안을 선택하는 기준 정리
DB 저장은 성공했지만 메시지 발행이 실패하면 다른 시스템에 변경이 전달되지 않을 수 있다. 장점과 비용을 함께 보기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
Backend
호환성을 지키는 스키마 변경, 대안을 선택하는 기준 정리
새 코드와 이전 코드가 잠시 함께 실행되는 배포에서는 한 번에 열을 바꾸기 어렵다. 장점과 비용을 함께 보기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
Backend
삭제 정책을 관계와 함께 정하기, 대안을 선택하는 기준 정리
부모 행을 지웠을 때 자식 행이 남을지 함께 지워질지 명확하지 않으면 데이터 관리가 어려워진다. 장점과 비용을 함께 보기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
Backend
커넥션 풀의 크기와 대기, 대안을 선택하는 기준 정리
애플리케이션 인스턴스를 늘렸는데 DB 연결이 부족해져 응답이 더 느려질 수 있다. 장점과 비용을 함께 보기를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.