DevOps
요청 식별자로 여러 서비스의 기록 연결하기, 실패를 설명할 단서 남기기
요청이 프록시와 API, 작업 큐를 거치면 한 줄의 오류만으로 전체 흐름을 찾기 어렵다. 각 구간이 같은 상관 식별자를 공유하면 조사 범위를 좁힐 수 있다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
THE BUILDER’S NOTE
Engineering.
01 / INSIDE THE BUILD만들며 배우고, 배운 것을 나눕니다.
더 나은 제품을 향한 개발의 기록.
최근 이야기
작은 발견부터 깊이 있는 고민까지.
Engineering Culture
긴 설명보다 실행 가능한 운영 절차, 실패를 설명할 단서 남기기
장애 상황에서는 시스템의 모든 배경을 처음부터 읽기 어렵다. 현재 증상에 맞는 확인과 다음 행동을 빠르게 찾을 수 있어야 한다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
Backend
실행 계획을 질문으로 읽기, 실패를 설명할 단서 남기기
느린 쿼리를 발견하면 인덱스를 추가하기 전에 어느 단계에서 비용이 생기는지 알아야 한다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
AI & Data
사용자 단위로 데이터를 분리하기, 실패를 설명할 단서 남기기
같은 사용자의 기록이 학습과 평가에 나뉘어 있으면 새 사용자에 대한 성능을 과대평가할 수 있다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
DevOps
문장 대신 필드로 남기는 구조화 로그, 실패를 설명할 단서 남기기
같은 요청의 실패를 찾는데 로그 문장마다 형식이 다르면 검색식이 복잡해진다. 사람이 읽는 설명과 기계가 집계할 필드를 나눌 필요가 있다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
Backend
복합 인덱스의 열 순서, 실패를 설명할 단서 남기기
검색 조건에 들어가는 열을 모두 인덱스에 넣어도 기대한 실행 계획이 나오지 않을 수 있다. 결과와 원인을 구분하는 기록를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.