Backend
웹훅 서명을 검증하는 위치, 경계 조건에서 다시 살펴보기
외부에서 들어오는 웹훅은 보낸 쪽을 주장하는 헤더만으로 신뢰할 수 없다. 정상 경로 밖의 입력를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
만들며 배우고, 배운 것을 나눕니다.
더 나은 제품을 향한 개발의 기록.
작은 발견부터 깊이 있는 고민까지.
외부에서 들어오는 웹훅은 보낸 쪽을 주장하는 헤더만으로 신뢰할 수 없다. 정상 경로 밖의 입력를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
회고에서 좋은 의견이 많이 나와도 다음 주에 달라지는 행동이 없으면 같은 이야기를 반복하게 된다. 개선안도 작게 검증할 수 있어야 한다. 정상 경로 밖의 입력를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
서버의 날짜 문자열을 그대로 표시하면 접속 지역에 따라 게시일이 달라질 수 있다. 정상 경로 밖의 입력를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
캐시된 응답이 사용자나 검색 조건을 충분히 구분하지 않으면 다른 결과를 돌려줄 수 있다. 정상 경로 밖의 입력를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
열 이름이 같아도 타입과 단위가 바뀌면 모델은 의미가 다른 입력을 받을 수 있다. 정상 경로 밖의 입력를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.
작게 자주 배포해도 무엇을 관찰할지 정하지 않으면 학습은 쌓이지 않는다. 변경 규모와 검증할 가설을 연결해야 한다. 정상 경로 밖의 입력를 중심으로 작은 예제와 확인 기준을 정리합니다.